案例名稱：康達(dá)國(guó)際環(huán)保有限公司
污染問(wèn)題： 絮凝劑投加量過(guò)大，絮團(tuán)較小，且效果不好、單耗大、超標(biāo)排放
解決方案： 采用我長(zhǎng)隆科技絮凝劑進(jìn)行投加。
處理后效果： 廢水處理絮凝劑投加量減30%,處理成本降低45%。
一、項(xiàng)目概況
康達(dá)水務(wù)宿州污水廠設(shè)計(jì)總處理量16萬(wàn)噸/天，工程分一期和二期工程，每期設(shè)計(jì)處理量為8萬(wàn)噸/天，一期工程采用A/A/O工藝，二期采用厭氧/氧化溝工藝。宿州污水廠所服務(wù)的區(qū)域有較多的排污企業(yè)，進(jìn)入污水廠的工業(yè)污水較多，進(jìn)水總磷較高，能高達(dá)10mg/L，超出一般市政污水廠所能承受的5mg/L的限值，所以導(dǎo)致污水廠處理出水不能滿足國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)，為嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)（0.5mg/L），宿州污水廠采用末端化學(xué)除磷的方法，目前采用的藥劑是深圳長(zhǎng)隆科技有限公司的固體除磷劑。
二、存在問(wèn)題
康達(dá)水務(wù)宿州污水廠現(xiàn)使用的除磷劑是深圳長(zhǎng)隆科技有限公司的固體除磷劑。目前使用情況下存在以下問(wèn)題：
1、藥劑成本高，固體除磷劑的單位成本為1700元/噸；
2、藥劑的除磷當(dāng)量小，根據(jù)實(shí)驗(yàn)測(cè)算，去除1ppm的總磷，需要固體除磷劑60ppm；噸水除磷的成本偏高；
3、需要人工配制藥劑，工作強(qiáng)度大；
鑒于使用固體除磷劑使用存在以上3個(gè)主要問(wèn)題，深圳長(zhǎng)隆科技有限公司分析康達(dá)水務(wù)宿州污水廠現(xiàn)狀，建議改用深圳長(zhǎng)隆生產(chǎn)的液體除磷劑，可以有效的解決以上3個(gè)問(wèn)題，從而為康達(dá)水務(wù)降低運(yùn)行成本。為了驗(yàn)證深圳長(zhǎng)隆液體除磷劑比固體除磷劑的優(yōu)勢(shì)，先通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證其除磷效率。
三、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證
根據(jù)藥劑的有效成分，固體除磷劑的有效含量是液體除磷劑的有效含量的2倍，因此對(duì)比試驗(yàn)為驗(yàn)證液體除磷劑2倍于固體除磷劑加藥量的有效去除率是否高于1倍固體除磷劑加藥量的去除率！
1、試驗(yàn)過(guò)程：
（1）用兩個(gè)小燒杯，將液體除磷劑和固體除磷劑各自配制成1%的水溶液；
（2）取污水廠二沉池出水，做對(duì)比試驗(yàn)用；
（3）取7個(gè)150ml燒杯，向各個(gè)燒杯中準(zhǔn)確導(dǎo)入100ml二沉池水樣，然后依次編號(hào)1、2、3、4、5、6、7；
（4）向1/2/3號(hào)燒杯依次加入0.6ml，0.7ml，0.8ml稀釋成1%的液體除磷劑溶液，然后用玻璃棒各自攪拌2分鐘；折算加藥量依次為60ppm，70ppm，80ppm；
（5）向4/5/6號(hào)燒杯中依次加入0.3ml，0.35ml，0.4ml稀釋成1%的固體除磷劑溶液，然后用玻璃棒各自攪拌2分鐘；折算加藥量依次為30ppm，35ppm，40ppm；
（6）然后靜置40分鐘，取上清液測(cè)試總磷的濃度，分析去除率；
（7）為模擬線上加藥后采用砂濾的工藝，按照上面試驗(yàn)方法，同時(shí)做一個(gè)80ppm液體除磷劑的試驗(yàn)，攪拌后用定性濾紙過(guò)濾，取濾液分析總磷濃度；(未過(guò)濾7號(hào)，過(guò)濾8號(hào)）
2、小試數(shù)據(jù)
未加藥二沉池出水總磷濃度：2.22mg/L
表1.除磷試驗(yàn)數(shù)據(jù)
|
編號(hào) |
加藥量（液體） |
總磷（mg/L) |
去除率 |
編號(hào) |
加藥量（固體） |
總磷（mg/L) |
去除率 |
|
1 |
60ppm |
1.25 |
43.69% |
4 |
30ppm |
1.48 |
33.33% |
|
2 |
70ppm |
1.17 |
47.29% |
5 |
35ppm |
1.82 |
18.02% |
|
3 |
80ppm |
1.11 |
50.00% |
6 |
40ppm |
1.27 |
42.79% |
|
7 |
80ppm |
1.23 |
44.59% |
|
|
|
|
|
8 |
80ppm |
0.41 |
81.53% |
|
|
|
|
注：標(biāo)紅加斜的數(shù)據(jù)失真，不可信；
3、數(shù)據(jù)分析
（1）、液體除磷劑加藥60ppm和固體除磷劑加藥30ppm的數(shù)據(jù)對(duì)比，液體除磷劑的去除率要高出10個(gè)百分點(diǎn)，液體除磷劑加量80ppm要比固體除磷劑加量40ppm去除率高出7個(gè)百分點(diǎn)以上，也就是說(shuō)液體除磷劑的去除率要高于固體除磷的去除率7~10個(gè)百分點(diǎn)；液體除磷劑效果更佳！
（2）、分析液體除磷劑的理想去處當(dāng)量，根據(jù)表1編號(hào)8的數(shù)據(jù)，去除當(dāng)量為80÷(2.22-0.41)=44ppm；根據(jù)我司除磷劑特點(diǎn)，加量越大，越造成酸性環(huán)境，除磷效率更高，因此去處當(dāng)量＜44ppm（1ppm總磷）
（3）、1~6號(hào)水樣檢測(cè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)仍然有很多懸浮物，這與沉淀時(shí)間過(guò)短有關(guān)，這也是造成檢測(cè)出的數(shù)據(jù)過(guò)高的原因，相信通過(guò)污水廠線上砂濾系統(tǒng)后，除磷效率會(huì)更高。
（4）、根據(jù)宿州污水廠反饋的數(shù)據(jù)，不加藥情況下出水總磷一般在2~3mg/L之間，低濃度時(shí)只有1mg/L左右；根據(jù)我司以往經(jīng)驗(yàn)，若在二沉池出水加藥再通過(guò)砂濾，2~3mg/L的濃度加藥量需要90ppm~100ppm左右，1mg/L濃度加藥量需要50ppm左右；若是加藥在好氧池末端，需要再加20ppm左右；根據(jù)現(xiàn)用固體除磷劑30噸/月算，液體除磷劑用量約55噸。
四、加藥系統(tǒng)現(xiàn)狀
目前宿州污水廠一期和二期除磷劑加藥系統(tǒng)是獨(dú)立分開(kāi)運(yùn)行的，各自有各自的藥劑儲(chǔ)存間和配藥池（罐）、加藥泵、加藥管道。但是沒(méi)有大容量的液體藥劑儲(chǔ)罐，因此要改用液體除磷劑，需要增加足夠容量的儲(chǔ)罐，同時(shí)改造加藥管道。
五、儲(chǔ)藥罐設(shè)計(jì)方案
為了能夠節(jié)省改造時(shí)間，經(jīng)過(guò)計(jì)算，一期和二期需各自配備1個(gè)20立方的儲(chǔ)藥罐，建議采用市售加厚型20立方圓形PE桶，該桶的尺寸為：直徑D=2.73m，總高H=3.85m；同時(shí)需要配置藥劑提升泵，建議采用氟塑料耐腐蝕泵，配置上適當(dāng)?shù)墓芗?，可以靈活拆卸和應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
1、改造需要的工程材料明細(xì)及報(bào)價(jià)：
表2.儲(chǔ)藥系統(tǒng)工程材料明細(xì)表
|
編號(hào) |
名稱 |
規(guī)格 |
數(shù)量 |
單價(jià)¥ |
總價(jià)¥ |
備注 |
|
1 |
20方PE桶 |
D=2730
H=3850 |
2 |
16000 |
32000 |
含運(yùn)費(fèi) |
|
2 |
120LPE桶 |
D=570
H=600 |
2 |
150 |
300 |
|
|
3 |
氟塑料泵 |
Q=20m3/h,H=10m |
2 |
2000 |
4000 |
|
|
4 |
PVC管件 |
—— |
2套 |
1000 |
2000 |
|
|
5 |
混凝土基座 |
3.3×3.3×0.5
C20 |
11立方 |
350 |
3850 |
|
|
6 |
零星配件 |
—— |
1項(xiàng) |
|
1000 |
|
|
7 |
人工 |
工日 |
4個(gè) |
150 |
600 |
|
|
合計(jì) |
41750 |
|
||||
根據(jù)統(tǒng)計(jì)估算，做好宿州污水廠一期和二期污水站液體除磷劑儲(chǔ)藥設(shè)施的投資約為41750元，加藥泵將利用現(xiàn)有加藥泵。
2、儲(chǔ)藥設(shè)施管道方案圖（簡(jiǎn)圖）
圖示從左到右為卸藥桶、氟塑料藥劑提升泵，儲(chǔ)藥罐，加藥泵，反應(yīng)池，卸藥桶用于槽車來(lái)要接軟管倒入藥劑，然后打開(kāi)提升泵將藥劑打入儲(chǔ)藥罐中。
六、藥劑綜合報(bào)價(jià)
根據(jù)一個(gè)月的液體除磷劑估計(jì)用量為55噸，簽訂1年的供貨合同?？偹巹┝繛?5×12=660噸，藥劑單獨(dú)報(bào)價(jià)為XXX元/噸，設(shè)備成本計(jì)入藥劑成本為：41750÷660=63.26元/噸；
深圳市長(zhǎng)隆科技有限公司
2015年4月3日
